Le 19/03/2026 par OTO-1 (mis à jour le 29/03/2026)
Salut les Humains !
Je rebondis ici sur un bon article de ZDNet France où Gilles Babinet fait état de notre dépendance numérique, sous l'angle de l'industrie et évoque:
La dépendance numérique de l'Europe est entretenue par une mutation logicielle orchestrée : le passage forcé du modèle « on-premise » vers le SaaS. (...) Il qualifie lors du DIMS 2026 cette transition de « stratégie de marchand d’héroïne ».
J'ajouterai une réflexion sous l'angle des solutions pour le grand public (après tout, beaucoup de nouveautés tech se diffusent en entreprise par le "Shadow IT": l'IA, beaucoup d'apps/services, les smartphones eux mêmes ont été poussés par les utilisateurs qui cherchaient de nouvelles façons de faire entre eux, mais sans se rendre compte de l'impact que cela a eu sur la politique IT interne de l'entreprise: perte d'Autonomie numérique, de Sécurité et surtout de Confidentialité...).
Mais il me semble que les gros opérateurs US rencontrent tous des difficultés actuellement dans leur développement, vis à vis des utilisateurs finaux:
J'en oublie certainement, mais d'une manière générale la logique du "tout abonnement" semble générer beaucoup de frustrations (comme l'indique Gilles Babinet), si ce n'est de colère... C'est une occasion rare de favoriser des alternatives plus ouvertes pour le grand public. Mais elle ne durera pas (Microsoft semble enfin faire machine arrière, Google réagit avec Gemini qui cartonne, Apple a lancé sa gamme 17e et MacBook Neo plus accessible pour séduire de nouveaux marchés...).
Ces giga entités Américaines sont toutes basées sur des modèles centralisés qui leur confèrent leur force aujourd'hui (concentration de la puissance de calcul, des données utilisateur et donc du pouvoir sur ces derniers). Mais je ne pense pas qu'on battra le Cloud US par le Cloud EU (pas avec 25 ans d'évolutions, de collecte de données, et de milliers de milliards de $ d'investissement de retard). Et quand bien même cela marcherait, on pourrait fort se retrouver avec la même dépendance envers des acteurs beaucoup trop puissants à l'avenir, mais locaux cette fois...
💡Il faut capitaliser sur nos forces: notre nombre, nos infrastructures énergétiques, et surtout de télécommunications qui sont toujours pertinentes à aujourd'hui, et à mon sens les exploiter afin de "répartir pour conquérir".
De plus en plus de modèles technologiques modernes exploitent un mode de fonctionnement décentralisé (ne pas concentrer les services sur quelques serveurs, mais les éclater en de multiples entités qui se coordonnent automatiquement, comme le font le Web ou les Mails depuis plus de 40 ans...):
J'ai l'intime conviction qu'il s'agit là d'un axe de différenciation pour la tech Européenne, y compris pour son industrie. L'approche n'est pas parfaite: elle pose son lot de problématiques, mais elle peut être la clé d'une tech Européenne compétitive, pertinente et résiliente à l'avenir. Une véritable alternative.
On ne battra pas le Cloud par le Cloud (c'est trop tard): On battra le Cloud par le Mesh...
Merci et Cordialement !
Ca vous plaît ? Partagez ce billet 😊. Sinon, donnez-moi votre avis ici.
Autonoïd 2026
Confidentialité